Ígéretesnek indult élet, tévútra csúszva – Bírák (12)

“Gedeon csináltatott ezekből egy éfódot, és felállította a városában, Ofrában. Ott paráználkodott azzal egész Izráel. Csapda lett ez Gedeonnak és háza népének.” (Bír 8,27)

Mark Gungor: Ha nem tesszük a helyes dolgokat, semmit nem érünk azzal, ha helyes dolgokban hiszünk. Mai prédikációt így foglalnám össze ezzel az egy mondattal.

  1. Féltékeny efraimiak.

Előző fejezetekből tudjuk, hogy Gedeon háborút folytat. Megkéri a rokonait, Efraim törzsét, hogy állják útját az ellenségnek, és csapdába csalva elfoghatják. Efraim a négy vezérből kettőt megöl. Ezután pedig számonkéri Gedeont, hogy miért nem hívták harcba. Gedeon felháborodhatott volna, hogy miért kell külön kérvényt benyújtani. Mondhatta volna, hogy amikor a zsákmányt kell osztani, akkor már jössztök… De Gedeon válasza nem erről szól, szelíden válaszol.

Miket olvasunk a szelídségről a Szentírásban? Példabeszédek könyvében 14, 30: A szelíd szív élteti a testet, indulat rothasztja a csontokat.  25: A szelíd szó a csökönyösséget is megtöri. Boldogok a békességre igyekezők, mert ők Isten fiainak mondatnak.

Ha egy edényben puskapor van, és azt nagy ütés éri, akkor valószínűleg felrobban. De ha egy mézes üveget ér nagy ütés, abból akkor is édes méz folyik. Nos, az ilyen helyzetekben derül ki, mi van itt belül igazán. Van-e még puskapor, ami robbantható, vagy pedig már egészen tele van a hívő Jézus indulatával, és ha akármit tesznek vele, akkor is Jézus indulata árad belőle. Ott van-e a szívünkben ez a vágy: „Szeretnék lenni, mint Ő, alázatos, szelíd”, mert akkor tudunk az ilyen kényes, talán váratlanul előállt helyzetekben úgy viselkedni, hogy azzal nem szítjuk a feszültséget, az indulatokat, az ellenségeskedést, hanem lecsendesítjük azokat.

Még egy dolgot szeretnék elmondani ezekről az efraimiakról. Fel merték vállalni a konfliktust, akkoris, ha irreleváns kérésük volt, de elmondták. Nézd, Gedeon ez van bennünk. Tegnap Zilahon voltunk csendesnapon, Norbival és kis előadást tartottunk a párkapcsolatról. Fiatalokkal arra jutottunk, hogy jó az, ha fel merjük vállalni a konfliktust. Nem azok ellen szeretnék szólni, akik konfliktus kerülők, mert jó az, ha valaki megmenti magát felesleges veszekedéstől. De vannak, amikor igenis fel kell vállalni. Viszont egy kapcsolatban ha nincs megbeszélés, vita azt jelenti, hogy nem érdekel. Amikor már egyik félt sem érdekli, haldoklik a kapcsolat. Bátorság felvállalni , akkor is ha irreleváns Gedeon arra is példát mutat, hogy hogyan viselkedjünk a konfliktusainkban.

Fáradtságot nem sajnálva, üldözték tovább az ellenséget. Elérnek két települést, ahol izráeliek éltek. Peniel és Szukkót.

  1. Nem elég a dicső múlt.

Kenyeret kér Gedeon a harcosainak, és azt a választ kapják, hogy miért kezedben van már az ellenség? Gedeon válasza: tövissel ütöm majd a hátatok. Mindkét település dicső múltra tekint vissza. Mindkettő Jákób nevéhez köthető. Peniel az a hely, ahol Jákób harcolt az Istennel. Szukkót pedig az a hely, ahol sátrakat vert hogy kibéküljön a testvérével. Viszont hiába van ennek a  két falunak kötődése olyan emberekhez, akik Istent követték, ők mégsem követték őt teljes szívből. Milyen hozzáállás az övék? Segítünk mi az ellenségnek, de ha te állsz nyerésre akkor neked segítünk. Látjátok, nem elég az, ha presbiter volt apám, dédapám, nem elég, ha lelkész a rokonom. Mert az Istennek nincsenek unokái, csakis gyermekei.

Azért is veszélyes ezeknek az embereknek a hozzáállása, amikor nem teszek rosszat Isten ügyének, de jót se teszek. Én jó ember vagyok, nem teszek rosszat az Istennek, de különösen semmit nem teszek az Isten ügyéért. Akkor lennék rossz, ha próbálnám gátolni az Isten ügyét, nem? Kicsit köpönyegforgató tűnik az ő magatartásuk. Pedig Jézus beszél arról, hogy nem mindenki megy be a mennyek országába, aki azt mondja Uram, Uram, hanem aki eggyel az enyémeim közül megcselekedte valamelyiket: ennem, innom adtatok.  Amikor tettekben megnyilvánul miben hiszek.

Gedeon tetteiért meg akarják őt választani királynak, de ő azt válaszolja, hogy nem az Úr uralkodjék rajtatok. Elismerően bólogathatunk, hogy szép válasz. De vajon mit is takar magában ez a válasz?

  1. Gedeon jellemváltása

Sikeressé vált emberek élete nem marad ugyanolyan, mint előtte volt. A mai bulvár ebből él: felkap embereket, akikről locsogni lehet, amikor beleszédülnek a hirtelen jött ismeretségbe, akkor egyre több kitálalt részletet árulnak el, amin csámcsogni lehet. De nemcsak most, hanem régen, az ókorban is találunk arra példát, hogy az ígéretesnek indult életek tévútra csúsztak. Nem kellett ehhez sem bulvármédia, sem internet. Ilyen Gedeon is.

A fejezet végén olyan dolgokat olvasunk Gedeonról, amikor feltesszük magunknak azt a kérdést, hogy ez tényleg az az ember, aki néhány fejezettel előrébb még, aki jelet kér Istentől, aki félve az ellenségtől elbújik? Mert itt arról olvasunk, hogy saját népe között hajt ítéletet, a szelídlelkű, és békességteremtő Gedeon helyett egy olyas valaki szólal meg, aki elkéri a néptől az ékszereit, amit zsákmányolt. Papi ruhát készít magának, szobrot, sok feleséget vesz el. Őt végülis az Úr hívta el? Bármit megtehet nem?

Gedeon számára minden adott volt, bírta Isten támogatását, jeleket kapott, útmutatást, megtapasztalhatta, hogy Isten vele van. Pontról pontra eligazítást kapott csata előtt, mikor, hova, hányan. Eközben észrevétlenül megváltozik Gedeon. Mindez miért? Hogyan lehetséges? Úgy, hogy bárkit megszédíthet a siker. Az, hogy felajánlják neki az uralkodást, és azt mondja nem kell, ne tévesszen meg minket: a történelemben legalább annyiszor adtak hatalmat félelemből, mint szeretetből.

Szomorú íve ez a történetnek. Gedeon változik és nem előnyére. Félrecsúszásának titka saját lelkében keresendő. Talán ő is elhitte, hogy érdem a szabadítás részének lenni. Hogy Isten talán azért választotta, mert nem volt nála megfelelőbb.

Vajon mi mennyire bízunk saját magunkban? Felteszi a nagyon komoly kérdést, hogy ha én valamikor tartottam a kapcsolatot Istennel, akkor ennyire el tudok távolodni tőle? Nem is az eltávolodás, hanem ennyire fel tudok fuvalkodni? Kérdezhetjük az Isten: Hol vagy? Isten visszakérdezhetne: bocsánat, nem te voltál elmenve?

Isten kegyelme, hogy fölébreszt bennünket. Hányszor voltál már elmenve, hányszor bújtál el az Isten elől, ahelyett hogy Istenhez jönnél? Amikor nem ad nekünk egérutat, csak azt, hogy hozzá tudjunk menekülni. Pál apostol: Tövis adatott a testembe, hogy el ne bizakodjam.  – lufi kipukkan.

Befejezés: Lehet sokat hangzott el a mai igehirdetésben, hogy mennyi bűnt követhetünk el, mennyi mindent ronthatunk el. De tudjátok,  azt hiszem Isten nem azt várja, hogy egy életen át a bűneimmel hadakozzam, hanem hogy annyire betöltsem vele az életem, ne is maradjon hely bennem a bűnnek. Mindent kiseprek a kis szívem szobájából, nem csak ott ahol a pap táncol, hanem mindent, és nem hagyok rést az ördögnek az életemben. Próbáljátok ki. Házi feladat. Nem marad hely a türelmetlenségnek, nem marad hely a félelemnek, hogy ki merjek állni az Isten mellett. Nem marad hely annak, hogy elbizakodott legyek, hogy elfelejtkezzek Istenről. Az Isten kegyelem, hogy figyelmezetet.  Ne felejtkezzetek el, nem én ellenőrzöm, hanem fent. Ámen.

Kocsis Leila,

Szigetlanka

A házigazda Szigetlanka nyerte az egyházmegyei bibliaismereti vetélkedőt

Tizenegy csapat részvételével szervezték meg az egyházmegyei szintű bibliaismereti vetélkedőt a szatmári egyházmegyében. Három gyülekezet két csapattal is képviseltette magát. Szoros versen volt, az első és a hatodik helyezett között mindössze hat pont különbség volt, a megszerezhető százból. Idén Józsué könyvéből voltak feladva részek és mindegyik csapat felkészülten érkezett a vetélkedőre.

Szombaton délelőtt ökumenikus ifjúsági istentisztelettel kezdődött az alkalom a szigetlankai református templomban. A Kis Szent Teréz római katolikus plébániáról jött néhány olyan ifjú dicsőítést vezetni, akiknek egy része bizonyos módon kötődik a szigetlankai református gyülekezethez is. Rácz Ervin házigazda lelkész és Tolnai János egyházmegyei ifjúsági előadó köszöntése után Nagy Szabolcs parlementi képviselő is szólt az ifjakhoz és biztatta őket a keresztyén értékek megélésére.

A nyitó áhítatott Törő Attila patóházai lelkész tartotta, és a józsuéi biztatást adta tovább: „Légy bátor és erős!” Valóban bátorító és buzdító volt ez minden ifjúnak, akik mindenképpen nyertek azzal, hogy részt vettek a vetélkedőn.

Lelki üzenetekkel megerősítve a templomból az Emmaus Gyülekezeti Házba vonult át a vetélkedőre jelentkező ifjú sereg. Lázár Eszter vallástanárnő készítette elő, valamint szerkesztette meg a feladatlapokat és Székely Tünde vallástanárnővel együtt javította ki azokat. Idén is volt egyéni verseny, ahol fogalmazást kellett írniuk azoknak, akik a vetélkedő ezen részén is aktivak voltak. Ezt a részt Szász Anikó magyartanárnő Erdei Tünde presbiterasszony bírálta el.

Az egyéni vetélkedő győztese Kánya Jázmin lett, aki a patóházai gyülekezetet képviselte. Második lett Radványi Fanni (Szamos-negyed) és Csapó Gesszika (Egri), harmadik Fodor Fiona (Szigetlanka), negyedik pedig Balázs Vivien (Kisbábony) és Tolvai Alex (Szamos-negyed).

A csapatverseny rendkívül színvonalasra sikeredett. Az első hat helyezett a megszerezhető száz pontból több mint 86-ot szerzett. És nem voltak könnyűek a kérdések. Az egyházmegyei bibliaismereti vetélkedők történetében másodszor nyert Szatmár-Szigetlanka 1 csapata, 92,5 pontot szereztek. Alig másfél ponttal lemaradva (91p.) lett második Szatmár-Szamosnegyed 1. A harmadik és negyedik helyet Kisbábony csapatai foglalták el 88,5 illetve 87,75 ponttal, remek ifjúsági közösség formálódhatott az ugocsai gyülekezetben, akár ezáltal is, hogy nyolcan együtt tanultak. Mikola csupán 0, 25 ponttal (87,5p) lemaradva lett ötödik és tőlük egy ponttal lemaradva (86,5p) a hatodik helyen végzett Egri csapata. További helyezések: hetedik Szigetlanka2, nyolcadik Amac, kilencedik Túrterebes-Nagytarna, tizedik Patóháza, tizenegyedik Szamos-negyed2. De még ők is megelőzték azokat a csapatokat, akik nem érkeztek el. Dr. Király Lajos esperes elismerő szavakkal és további tanulásra bíztatva adta át a díjakat. Több helyi vállalkozó is támogatta az eseményt.

Az egyházmegyei bibliaismereti vetélkedők tizenhét éves történetében a mikolaiakon kívül, akik kereken tízszer szerezték meg az első helyet, háromszor Szatmár-Kültelek, egyszer Erdőd, egyszer Németi és immáron kétszer Szatmár-Szigetlanka állhatott a képzeletbeli dobogó legfelsőbb fokára. Következik jövő héten Érmellélen az egyházkerületi döntő, ahol tehát idén a szigetlankaiak képviselhetik a szatmári egyházmegyét: Ambrus Krisztina, Barakonyi Dorottya, Fodor Fiona és Virág Dániel. A csapat felkészítője Kocsis Leila beosztottlelkész.

Erősödni

“És Dávid igen szorult helyzetbe jutott, mert a nép arról beszélt, hogy megkövezi őt, mivel az egész nép lelke elkeseredett fiaik és leányaik miatt. Dávid azonban erőt kapott Istenétől, az Úrtól.” (1Sám 6,30)

A szorult helyzet szorongást okoz. A szorongás alapvető és természetes emberi tapasztalat szervezetünk veszélyhelyzetre adott reakciója, melyet sokféle lelkileg megterhelő helyzetben átélünk. A túlzott szorongás azonban pszichológiai betegség.

Minden oka meglenne Dávidnak is a beteges szorongásra. Miközben gyűlölködő, ellenséges gyűrű veszi körül, miközben talán már a köveket keresik a szemükkel, hogy mivel kezdjük el, és záporoznak a megjegyzések és fenyegetések, aközben Dávidnak eszébe jut, hogy őt az Isten felkente Izráel királyává. Van egy ígérete Istentől. Hát akkor ez a nép sem kövezheti őt agyon. Emlékezteti magát, hogy van Isten az égben, sőt van Isten a földön is, és égen-földön Ő uralkodik, és az Ő akarata érvényesül. Az Övéi az Ő oltalmában vannak. Nehéz a helyzet, és élesbe működnek az indulatok. Akkor is legyen nyugodt, valami kiutat ebből Isten mutat. Dávid most már Istenre néz. És Istenben erősödik. Ez belső erő, ami mérhetetlenül hatalmas.

Egy próba, szenvedés sokszor közelebb visz Istenhez, és van, akit keményít meg, és még távolabb üldöz tőle. Aki arccal Isten felé van, azt mindig közelebb viszi hozzá még a próba és a veszteség is. Aki csak úgy félvállról vette Őt, vagy néha pislantott reá, vagy kimondottan hátat fordított neki, azzal sokszor megesik, hogy a próba még messzebb sodorja. Dávid itt arccal Isten felé volt, és így élte át ezeket a próbákat. Erősebb lett. Isten adjon nekünk is erőt az elkövetkezendő időszakban, a próbák idején pedig határozottan tekintsünk rá és erősödjünk meg a hitben! Ámen!

Rácz Ervin,

Szigetlanka

Győzelem! – Az Úrért és Gedeonért! – Bírák (11)

Ekkor mind a három csapat megfújta a kürtöket, és összetörték a cserépfazekakat; bal kezükben fogták a fáklyákat, jobb kezükben pedig a kürtöket, amelyekkel kürtöltek, és így kiáltoztak: Fegyverbe, az Úrért és Gedeonért!” (Bír 7,20)

Viszályról, békéről, illetve a béke megkereséséről szól Gedeon életének első szakasza. Vágyik a békességre, ez az Istennel való találkozásban érzékelhető, békességre is talál. Isten azonban szeretné, ha a győztesek csapatához csatlakoznánk. Vele lehetséges ez, azonban szükséges részünkről az engedelmesség, mert Ő tudja, milyen módon győzhetünk. Ez az első lépés.

32.000 a 135.000 ellen. Ez az emberi lehetőség a győzelemre a midianiták ellen. Majdnem négyszer annyian vannak, mint ők. A logikus az lenne, hogy még gyűjteni kellene hozzá, ezzel szemben azonban valami egészen más történik itt. Kampány idején azt szokták mondani, minél többen legyünk ott a gáton, gyűjteni kell az embereket. Az evangelizáció is erről szól sokszor: gyűjtsük a hitben megegyező, örök életre elválasztottak sereget. És ez rendben is van. Itt azonban, ha úgy tetszik fordított-evangelizációt látunk. Jézus Krisztus, miután enni ad az ötezreknek (Jn 6) egy elég kemény prédikációt mond el, aminek a hatására sokan elpártolnak, szétszélednek. Meg is kérdezi a tanítványokat, hogy ők is el akarnak menni? Péter válaszol: „Uram, kihez mennénk? Örök élet beszéde van nálad. És mi hisszük és tudjuk, hogy te vagy az Istennek Szentje.” (Jn 6, 68-69) Ilyen bátor hitvallókra van szükség, és lesz győzelem. Nem fotelkeresztyénekre számít az Isten, hanem tevékeny keresztyénekre.

„Mi nem a meghátrálás emberei vagyunk, hogy elvesszünk, hanem a hitéi, hogy életet nyerjünk.” (Zsid 10,39) – mondja a szentíró. Itt is azokat állítja csatasorba Isten, akik nem félnek. Az első szűrő, amit Isten ad Gedeonnak, nem más, mint az, hogy aki fél, menjen haza. A második szűrő: akik a saját erejükben bíznak, azok is hagyják el a csatateret. Ekképpen lehetne összefoglalni azt a jelenetet, ami a Haród-forrásnál történik. Marad 300 ember, a 135.000 ellen. Ez nem az a 300 spártai katona, amely Leonidásszal az élen harcol a legvégsőkig Xerxész perzsa uralkodó milliós hadserege ellen. Ezek megjelenésre gyengébb, de mégis engedelmes csapat. Isten tudja, hogy mi a terv, az ember még nem. Fő a bizalom!

Gedeon is fél. Akkor ő is haza kellene menjen? Nem. Van olyan félelem, ami hasznos. Amit az Isten használni tud. Felelősség van mögötte, és megfelelő óvatosság. A vezető felelőssége érhető, hogy félelemmel jár. A gedeoni félelmet Isten fel tudja használni bátorításra. Gedeon kémkedés közben megtudja, hogy az ellenfél is fél. Egy álom beszámolóját hallja, miszerint egy árpakenyér (a szegények szimbóluma) gurul le és letarolja az elnyomókat. Jaj a zsarnokoknak! Ez a Midián napja, amit Ézsaiás éppen az egyik legismertebb Messiás jövendölésben megemlít: „Mert terhes igáját, a hátát verő botot, sanyargatójának vesszejét összetöröd, mint Midján napján.” (Ézs 9,3) Ha úgy gondolod, hogy büntetlenül leuralhatod a másik embert, tudd, hogy a Messiással állsz szemben. Jó ez neked? Uralkodni felelősség, leuralni bűn és a hatalommal való visszaélés. Fontos részletet tanul meg a harc előtt Gedeon és már itt megtudja, a győzelem az övé: ha Isten vele, ki ellene?

Különös hadviselést láthatunk a történetben: csörömpölés, ijesztés, zaj, de négy olyan eleme jelenik meg itt a győzelemre vezető útnak, ami most is használható a bűn és a Sátán elleni küzdelemben.

  1. Kürtzengés. Minden igehirdetés figyelmeztetés, bátor felhívás, ébresztés. „Ha pedig a trombita bizonytalan hangot ad, ki fog a harcra készülni?” (1Kor 14,8) A bátor evangéliumhirdetés, érthető, tiszta figyelmeztetés vezet a sikerhez.
  2. Fáklya. A Szentlélek tüze nélkül, szenvedély nélkül ezt nem lehet véghezvinni. Lelkesítsük egymást, és ne oltsuk el azt a tüzet, amivel melegíthetünk és világíthatunk is.
  3. Cserépedény. Ez a test törékenységére utal. Cserépedények vagyunk, amit Isten tud összeforrasztani akkor, ha összetörünk. Törékenyek, de értékesek vagyunk számára, mert Ő rak össze darabjainkból is, és ezt jó tudni az élet harcaiban.
  4. „Az Úrért és Gedeonért!” – Vajon miért ezt kell kiabálniuk a bátor, engedelmes harcosoknak? Miért nem elég, hogy az Úrért? A tisztelet nemcsak jár a vezetőknek, de a bátorítás miatt szükségük is van rá. Kell tudják, hogy kik állnak a hátuk mögött. A lojalitás, a hűség, természetesen jogos és építő kritikával fűszerezve fontos, sőt létkérdés. Ma is jó, ha tudják a gyülekezetek vezetői, hogy a jó érdekében, a gonosz elleni harcban hűséges emberek állnak mellettük és mögöttük.

Bátorság, engedelmesség, igei éberség, szentlelkes tűz, törékenység és értékesség tudata, tisztelet és hűség szükséges a harchoz. A győzelmet Isten adja, de a részünket, a részvételünket ilyen formában kell tanúsítsuk. Ámen!

Rácz Ervin,

Szigetlanka

A galagonya vagy a hatékonya – Ady Endrére emlékeztek Szigetlankán

Ady Endre születésének 147-ik évfordulója közelében a Szamos Diákirodalmi Kör tagjai versekből összeállított műsort vittek Szigetlankára, a délelőtti istentiszteletre, ahol folytatódott a Bírák könyvének magyarázata és két leánykát is megkereszteltek.

2024. november 17-én délelőtt a Deák (Titulescu) téri református templomban Kocsis Leila beosztottlelkész imájával és gyermekistentisztelettel kezdődött az alkalom, valamint Sebő Kata zongorajátékában Beethoven Holdfény szonátája hangolt a prédikációra. Rácz Ervin lelkipásztor a Bírák könyve 9. része alapján hirdette az Igét. Jótám meséje az Ószövetség két példázata közül az egyik, a másik Nátán próféta példázata a szegény ember egy báránykájáról. A királyt választó fákról szól annak a Jótámnak a példája, aki azt követően mondja el a mesét, miután féltestvére Abimélek az összes többi féltestvért (68-at) megöletett egy kövön. Szörnyű tett, amit nem lehet szó nélkül hagyni. Ha az olajfa, a fügefa és a szőlő nem vállalja a vezetés feladatát, majd a galagonyabokor készséggel vállalja. A gőghöz és a butaságainkhoz, valamint torz ideológiákhoz való ragaszkodás önpusztító, ezt látjuk az önjelölt király Abimélek élettörténetéből. A felelősség vállalása fontos és az is, hogy mindenki a maga helyén jó gyümölcsöt teremjen. – mondta igehirdetésében a lelkipásztor.

A hirdetéseket követően Turos Lóránd szenátor, a szigetlankai gyülekezet tagja buzdított mindenkit arra, hogy vegyenek részt a választásokon. A Szamos Diákirodalmi Kör tagjai, a diákok (Zsoldos Márk, Nagy András, Fodor Fiona Rebeka, Schvarczkopf Tamás, Nagy Júlia, Kovács Jázmin, Demeter Patrik és Sebő Kata) Ady-verseket mondtak.

A keresztség sákramentumában részesült két leány Borodi-Fülöp Maja és Gyöngyösi Csenge Henrietta, a gyülekezet együtt örült az örülőkkel és megígérte és a gyermekek hitbeli nevelése érdekében mindent tőlük telhetőt megtesznek.

A himnusz eléneklését követően az Ady emléktábla avatásának ötödik évfordulóján, a gyülekezeti ház és a templom között, a Szatmár-Szigetlankai Református Egyházközség, a Szamos Diákirodalmi Kör és Turos Lóránd szenátor koszorúzással emlékezett meg Ady Endrére. Elek György beszédében elmondta, hogy 2019-ben Ady Endre halálának 100. évfordulóján a költőre méltóképpen emlékeztek a szigetlankaiak, amikor felavatták a Lakatos Pál Sándor Munkácsy-díjas szobrászművész, számos köztéri alkotás szerzője által készített emléktáblát, Tisza István emléktáblájával átellenben. Az esemény zárásaként a Szózatot énekelték el.

Erdőben

„Akkor fölkelt Jónátán, Saul fia, elment Dávidhoz az erdőbe, és megerősítette az ő kezét az Istenben.” (1Sám 23,16)

A felkent királyt, Dávidot nagy hitpróbájában, életének ebben a rendkívül kritikus helyzetében egy ember által erősítette meg Isten. Adott neki egy ajándékot. Küldött hozzá valakit, akinek még a neve is azt jelenti: Isten ajándéka. Jehó Náthán – azt jelenti: Isten ajándéka. Jahve ajándéka. Ez volt Jonathán.

Lelkipásztor vagyok. Sokszor megkísért a Sátán azzal a gondolattal, hogy vannak-e barátaim, vagy azért vannak barátaim, mert lelkész vagyok? Természetesen ezek csak kósza gondolatok, amivel az ördög akar keseríteni, de sok más szakmában levőket is utolér ez a gondolat. A Sátán bevisz az erdőbe. Azonban légy te barát és akkor lesznek barátaid! Függetlenül attól, hogy milyen hivatásban dolgozol, az életed kerülhet erdőhelyzetbe, kiúttalanságba. Ilyenkor pedig, igaza van Máté Péternek, aki megénekli: „Azért vannak a jó barátok/ Hogy a rég elvesztett álmot/ Visszahozzák néked majd egy szép napon./ Azért vannak a jó barátok/ Hogy az eltűnt boldogságot/ Vissza idézzék egy fázós alkonyon.”

Az erdőben, a kiúttalanságban gyakran meginog az ember hite is. Ezért mindenféle ítélkezés és okoskodás nélkül a keresztyén barát igyekszik a hitben megerősíteni. Nem okoskodva, nem moralizálva, de őszintén és jelenléttel. Ekképpen lehetünk Isten ajándékai embertársaink, barátaink számára. Áldott szolgálatot a hétköznapokban! Ma kinek a kezét erősíted meg Istenben? Ámen!

Rácz Ervin,

Szigetlanka

Békesség, hit, csapat – Gedeon (10)

“Ezért Gedeon oltárt épített ott az Úrnak, és így nevezte el: Az Úr a békesség. Még ma is ott van ez Ofrában, az Abíezer nemzetség földjén.” (Bír 6,24)

Az utóbbi részt azzal a kérdéssel fejeztük be, hogy miért ne éljünk békében, miért csak nyugodjunk békében? Ha győzünk a viszály felett, akkor tudunk békességben élni. Ez a kérdés annál is inkább aktuális, amikor ez elhangzik, mert egy temetői istentiszteleten szól, ahol halottak napja alkalmából sokan kilátogatnak szeretteik sírjához és lehetőségük van arra, hogy Igét hallgassanak: „Az Úr a békesség.” Nemcsak egy a békesség közül, hanem maga a békesség és rajta kívül tartalmas, mély, őszinte békességet sem keresni nem kell, sem kapni nem lehet.

A múlt alkalommal bekapcsolódtunk Gedeon életébe. Egy félelemmel teli, de korántsem izgalmas élet volt az övé. Tele rettegéssel, görccsel, morgással, kisebbségi komplexussal, istenvádolással… Egyetlen célja a túlélés volt. Valahogy túlélni ezt a pár évtizedet, amit kapott, anélkül, hogy kérje. Dolgozzon, hogy egyen és egyen, hogy dolgozhasson tovább. Nagyon sok ember él ma is így, mert ez az ördögi kör elhasználja, leamortizálja az életét. Mindegy, csak valahogy éljem túl ezt az egészet, és ne jöjjön Midián elrabolni azt a kevesemet is, amim van.

Amikor belép Isten az életébe ott van benne az életfélelem és a halálfélelem is. Amikor teret enged Istennek, az istenfélelem kiűzi belőle az összes többi félelmet. Nagyon hamar megtalálja vele a szót. Feltűnő, hogy mennyire bátran beszél az Istennel, a kételkedés és a csodák kérése nem feltétlenül jó példa, de mindenképpen megemlítésre méltó az, hogy nem kertel, és kihasználja azt a helyzetet, hogy találkozhat Istennel és beszélhet vele. Milyen jó lenne, ha mi is így tudnánk megragadni az istentisztelet lehetőségeit és nemcsak túlélni akarnánk azt is, jajj legyen már vége.

Onnan is tudjuk, hogy jelen volt az istentiszteleten, hogy az igehallgatást cselekedet követte. Lerombolta a bálványokat, megszabadult a hihedelmektől, és rájött, hogy valójában ezek okozzák a félelmet az életében. Lerombolja apja bálványait. Meg meri ezt tenni, akkor is, ha tudja, ellenállásba ütközhet. Perel Baállal és elkezd józanul gondolkodni. Ha valóban isten ez a bálvány, akkor hatása kell, hogy legyen, ellene tud fordulni. És mindenki rádöbben, hogy ez egy élettelen szobor, aki nem tud bosszút állni a lerombolásért. Amikor buta hagyományokhoz, babonás hiedelmekhez ragaszkodunk, akkor érdemes elgondolkodni azon, hogy megéri ezeket megtartani az életünkben? Nem inkább rombolnak, mint használnak? Mi a hatékonyságuk? Semmi, vagy káros? Akkor mit keresnek az életünkben? Kifele!

Gedeon csodákat kér Istentől. Szenzációra vágyik. Élményre vágyik. És megkapja. Sok hasonlóság van Gedeon és az újszövetségi Tamás között. Hisznek, ha látnak. Ott van bennük a kétely és ennek hangot is adnak. Isten mindkettőjüknek válaszol, de mindkét esetben kijelenti, hogy nem ez a lényeg. Tamás, boldogok, akik nem látnak és hisznek, te is boldog vagy, de van ennél sokkal nagyon öröm. Gedeon, ha azt akarod, hogy harmatos legyen a gyapjú, legyen harmatos, ha száraz, akkor legyen száraz! Eljátszhatunk itt még egy darabig, de nem ez a fajta csoda a lényeg. Az életedet, az életeket akarom megváltoztatni, mert ez az igazi csoda. A túlélni vágyó életeket akarom értelmessé tenni, mert ez a csoda, nem pedig a gyapjú harmatossága. Ehhez pedig hit kell, bátor hit, ami Isten ajándéka. Merjünk erre a láthatatlanra támaszkodni, mert a hit hat.

És van a hitben való járásnak egy drága bónusza, amit nem érdemes kihagyni. És ez a közösség és a csapat. Mert az ember közösségi lény. Legyen az extravertált vagy introvertált, szüksége van a közösségre. Erre a szükségre tapintott rá az egyik szatmári pszichológus, amikor alábbi szöveggel tett ki hirdetést a Facebookra: „Már sok ideje észlelem, hogy nagyon sok ember magányos, nincs lehetőségük baráti kapcsolatokat kialakítani, eljárnának rendezvényekre, színházba, utaznának, de egyedül nem mennek. Nincs kivel kiülni meginni egy kávét. Emellett, a kutatások azt igazolják, hogy a magány, az elszigetelődés, károsabb hatással van az ember szervezetére, mint a dohányzás. Régi tervem már, hogy kisebb csoportokat alakítsak ki, amelyek tagjai esetleg hasonló érdeklődésű vagy korú emberek, de leginkább olyanok, akik kíváncsisággal és szeretettel fordulnának egymás felé. Ez viszont kötelező és elengedhetetlen. Szóval, ha magányos vagy, de tennél ellene, akkor írj nekem egy privát üzenetet, informálni foglak a következő lépésekről.” Nos ennek a hiánynak a betöltésére adta Isten a gyülekezeteket. Nem az online gyülekezeteket, hanem az élő közösségeket. Merj tartozni valahova!

A hit amikor gyakorlati terepre lép, csapatban gondolkodik. Épüljünk egymás hite által! Ámen!

Rácz Ervin,

Szigetlanka

Győzelem a viszály felett – Bírák (9)

„Az Úr ekkor odafordult hozzá, és azt mondta: Menj, és a te erőddel szabadítsd meg Izráelt Midján markából! Én küldelek téged!” (Bír 6,14)

A Bírák könyve harcokról szól, ami életünk is sok esetben. A Bírák könyve egy látható ellenséget állít az olvasó elé, ma az életben pedig láthatatlan ellenséget kell legyőzni. Hiszem, hogy ez a történet a mának is szól, és tartogat aktuális üzeneteket.

Izrael népe Midián népe ellen harcol, vagyis éppen, hogy nem harcol az elején, hanem legyőzetve szenved az elnyomástól. Midián nevének jelentése viszály, és úgy gondolom, hogy ez nem véletlen. Nekünk a viszály az ellenségünk. Éppen ezért ma azt nézzük meg az Ige alapján, hogy hogyan lép be a viszály az életünkbe, mi a következménye és a végén a lényeg, hogyan győzhető le.

  1. A viszály úgy lép be az életünkbe, hogy olyat teszünk, amit nem néz jó szemmel az Úr. Tehát a bűn következménye a viszály. Amióta ember van, van viszály is. Nem látunk bele abba, hogy Ádám és Éva veszekedtek volna-e az első bűneset után, de borítékolható, hogy volt duzzogás és nézeteltérés miatta. Aztán Kain és Ábel történetében meg már gyilkossággá fajul a viszálykodás. Ennyire mélyen bennünk van a viszálykeltés hajlama és a konfliktusok bennünk gyökereznek. Éppen ezért nehéz kezelni, örökölt sorsként kapjuk. Az a gyermek, aki úgy nő fel, hogy azt látta: veszekednek a családban, óhatatlanul számára is ez lesz megoldás. Reflexszerűen működik majd ez a számára. A viszály gyökere és oka tehát a bűn.
  2. Mi a viszály következménye? Módszeresen és kegyetlenül tönkretesz. Energiavámpírként leszív bennünket és már nem tudunk a fejlődésre koncetrálni, sőt a megmaradásért sem küzdeni. És ebbe bizony bele lehet fáradni. Midián mint a sáska pusztít ma is otthont, családot, barátságot, kapcsolatokat.

További következményei a viszálynak a duzzogás és a félelem. Gedeon a barlangban csépeli a gabonát. A veszekedésre nem tudunk reagálni, ezért mi is bevonulunk a barlangjainkba, duzzogva, morogva, önmarcangolva. Miért? Mert félünk. Félünk az őszinteségtől, félünk a kitárulkozástól, önmagunk őszinte megjelenítésétől. Bekeményített az élet, vagy éppen ellágyultunk a sok sérelem miatt. Félünk megbízni másokban, és már egy kicsit magunkban is

És bizony következménye a viszálykodásnak a kisebbrendüségi komplexus is, ami Gedeonnál egyértelműen megjelenik. Én vagyok a legkisebb, a legalkalmatlanabb, küldj mást… mintha Mózest hallanánk, akinek szintén volt negyven éve arra, hogy betokosodjon, elfásuljon. Ráadásul Gedeon itt Istent is hibáztatta, mert felrója neki, hogy hol volt, amikor ez meg ez történt velük. Amikor azt tesszük, amit Isten rossznak lát, akkor nem vesszük észre Istent, de amikor a következmények miatt sínlődünk, egyből őt okoljuk a történtekért. Tipikus emberi.

  1. No, de mi a megoldás? Mi vezet győzelemre a viszály felett? Első lépés mindig a kiáltás, az imádság. De nem szabad itt megállni. Mindig meg kell hallgatni Isten válaszát, mégha egy ismeretlen prófétán keresztül is érkezik. Mert nem a próféta neve a lényeges, hanem az üzenet, amit rajta keresztül mondani akar az Úr. A palást egyik feladata, hogy eltakarja az üzenethordozót, és kiemelje az üzenetet. És van üzenet, szólt az Ige, ez pedig felbecsülheteten kincs, gyógyító hatással van a viszálykodás által megsérült ember számára is.

Isten a jelenlétével biztosít a harcban. Nem egyedül kell győzni a viszály felett. Az Ő jelenléte helyes önbecsülést eredményez: Az Úr veled, erős vitéz. Erős vagyok, mert Isten velem és bennem van. Isten azzal az erővel dolgozik, amit belénk táplált. Ne mondjuk azt, hogy nincs erőnk, mert végül kiderül, hogy van. Nem bírom tovább! – mondjuk. És valahogy mégis bírjuk. Mert Isten velünk, bennünk van, Lelke által.

Mellesleg jeleket is ad az Isten erre. Mindenek előtt ott van az Ő Igéje, ez a biztos jel. És minden más olyan jelre érdemes odafigyelni, ami alázatban tart, nem pedig felfuvalkodottá tesz.

Isten ad győzelmet a viszály felett, hogy ne csak nyugodjunk békében, hanem, hogy éljünk is békében. Ámen!

Rácz Ervin,

Szigetlanka